서울 웨딩박람회 한 명은 장점, 한 명은 걱정되는 점을 말해봤다 > 공지사항

• 목록
• 답변
• 글쓰기
• 게시판 리스트 옵션
  • 수정
  • 삭제

서울 웨딩박람회에 가기 전에는 마음에 드는 곳을 많이 찾으면 좋은 줄 알았다.

실제로 몇 군데를 둘러보니 괜찮아 보이는 곳이 계속 생겼다.

문제는 후보가 줄어들지 않았다는 것이다.

“여기도 괜찮고.”

“아까 본 데도 좋았고.”

계속 이런 식이었다.

좋은 점만 찾으니 전부 후보가 됐다

처음에는 마음에 드는 부분만 이야기했다.

사진이 예쁘다.

분위기가 좋다.

설명이 편하다.

그렇게 보다 보니 거의 모든 곳에 장점이 있었다.

서울 웨딩박람회에서 정보를 많이 얻기는 했는데 오히려 결정은 더 어려워졌다.

중간부터 역할을 하나 정했다

한 곳을 보고 나오면 한 사람은 마음에 든 이유를 말했다.

다른 사람은 반대로 걱정되는 점을 하나 찾아봤다.

다음 업체에서는 역할을 바꿨다.

처음에는 조금 억지스러운 방법 같았다.

그런데 의외로 비교가 잘됐다.

내가 놓친 부분을 상대방이 봤다

나는 스타일이 마음에 든다고 말했다.

상대방은

“근데 우리가 원하는 방식으로 하려면 다시 확인할 게 있지 않아?”

라고 했다.

반대로 상대방이 마음에 들어 한 곳에서는 내가 조금 애매했던 부분을 이야기했다.

혼자 볼 때는 장점에 집중하느라 지나쳤을 내용이었다.

걱정되는 점이 있다고 바로 제외하지는 않았다

중요한 건 단점을 찾는 게 아니었다.

확인할 내용을 찾는 것이었다.

걱정되는 부분이 있어도 설명을 듣고 해결되면 다시 후보에 넣었다.

반대로 마음에 든 이유는 많은데 계속 신경 쓰이는 부분이 남으면 우선순위를 조금 낮췄다.

서울 웨딩박람회를 볼수록 이런 방식이 훨씬 현실적으로 느껴졌다.

둘 다 같은 곳에서 장점을 찾으면 확실했다

역할을 바꿨는데도 결국 좋은 점이 더 많이 나오는 곳이 있었다.

걱정되는 부분을 이야기해봐도 크게 걸리지 않았다.

그런 곳은 자연스럽게 마지막 후보에 남았다.

굳이 점수를 매기지 않아도 둘의 대화만 들어보면 어느 곳을 더 마음에 들어 하는지 알 수 있었다.

집에 돌아와서도 정리가 쉬웠다

업체마다 두 줄 정도만 남아 있었다.

마음에 든 이유

다시 확인할 부분

이 정도였다.

사진이나 설명을 처음부터 다시 볼 필요가 없었다.

서울 웨딩박람회에서 느꼈던 감정까지 같이 떠올랐다.

서울 웨딩박람회를 둘이 간다면 서로 반대 역할을 한번 맡아봐도 좋다

둘 다 계속 좋은 점만 이야기하면 후보가 끝없이 늘어날 수 있었다.

반대로 한 사람씩 돌아가면서

“나는 이게 좋았어.”

“나는 이 부분은 한번 더 확인하고 싶어.”

라고 말하니 균형이 맞았다.

우리도 서울 웨딩박람회를 다녀오기 전에는 마음에 드는 곳을 많이 찾는 게 목표였다.

막상 다녀오고 나니 중요한 건 후보의 숫자가 아니었다.

좋은 이유와 걱정되는 이유를 둘 다 설명할 수 있는 곳이 결국 가장 오래 남았다.